標(biāo)明是“特級”、“一級”的鐵觀音，竟被檢測出稀土含量超2倍(詳見《“特級”鐵觀音稀土含量超標(biāo)2倍 9家閩企上質(zhì)檢總局“黑名單”》)，這一消息在業(yè)界引發(fā)強(qiáng)烈反響。連日來，不少廈門業(yè)界人士給記者打來電話稱“當(dāng)前的稀土檢測標(biāo)準(zhǔn)缺乏科學(xué)性”，未來或?qū)⒙?lián)名上書推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的修改。
或?qū)?成閩茶不利
“若繼續(xù)沿用目前的稀土檢測標(biāo)準(zhǔn)，那么近6成福建烏龍茶將受到影響�！� 廈門蕓茗茶葉范承勝告訴記者，事實(shí)上，稀土含量與土壤的母質(zhì)很有關(guān)系，從當(dāng)前的情況來看，福建的土壤可能稀土含量較多，安徽、云南等地的土壤可能含量較少，“但茶葉的生長環(huán)境很難輕易被調(diào)整，若繼續(xù)沿用該標(biāo)準(zhǔn)，那么，福建茶企可能會因此受到很大的負(fù)面影響�！�
此次被質(zhì)檢總局“點(diǎn)名”的廈門市有茗堂茶業(yè)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，包括安溪在內(nèi)的福建多個產(chǎn)茶區(qū)的土壤，都曾被檢測出含有一定稀土。而國家農(nóng)業(yè)部茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心副主任劉新曾在接受媒體采訪時指出，茶葉的稀土含量的確來自土壤及生長過程。因此，立頓鐵觀音袋泡茶及散裝茶都被檢測出稀土含量超標(biāo)。
盡管從目前的情況來看，該標(biāo)準(zhǔn)尚未對整體茶產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)影響，但昨日，寶龍附近一家茶店負(fù)責(zé)人無不擔(dān)憂地告訴記者，眼下，已有不少市民知曉此事，“現(xiàn)在茶葉競爭激烈，消費(fèi)者也越來越‘聰明’，這件事肯定對消費(fèi)者心理造成負(fù)面影響。”
標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性被質(zhì)疑
在多位業(yè)內(nèi)人士看來，當(dāng)前稀土檢測標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性還存在一定問題。
“目前其它國家都沒有稀土檢測標(biāo)準(zhǔn)�！睆B門茶葉行業(yè)協(xié)會相關(guān)人士告訴記者，客觀地說，該標(biāo)準(zhǔn)在出臺時是缺乏科學(xué)評估的，出臺時非常倉促。劉新也表示，對這個標(biāo)準(zhǔn)存在質(zhì)疑，“不知當(dāng)時為什么會制定這個標(biāo)準(zhǔn)？！”
記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生部在2010年發(fā)布的《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》的征求意見稿和編制說明中稱，“參照國際上對稀土元素的管理及我國相關(guān)食品的現(xiàn)實(shí)，取消對糧食、蔬菜、水果、茶葉等植物性食品中稀土限量要求”。而上世紀(jì)80年代，北京有色金屬研究總院曾有研究報(bào)告表明，人的日容許攝入稀土量為14mg—24mg。而到了2005年，按衛(wèi)生部實(shí)施的《食品中污染物限量標(biāo)準(zhǔn)》，卻將茶葉中稀土含量限額定為2.0mg/kg。
檢測標(biāo)準(zhǔn)會改嗎？
針對上述疑問，國家質(zhì)檢總局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督司產(chǎn)品監(jiān)督處處長高建忠在接受媒體采訪時表示，現(xiàn)在國家對相關(guān)食品的殘料成分正在做修訂調(diào)整，對茶葉中稀土含量問題好像也在調(diào)整中，但現(xiàn)在還沒有定，沒有正式出臺，“所以現(xiàn)在檢查還是按照現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)�！�
“最近幾年，福建相關(guān)部門與民間人士都曾多次與國家相關(guān)部委溝通，建議修改標(biāo)準(zhǔn)�！睆B門有茗堂茶業(yè)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，但遺憾的是，截至目前，依未修改。據(jù)悉，目前業(yè)界正醞釀通過行業(yè)協(xié)會及專家聯(lián)名上書的方法，繼續(xù)呼吁對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。
信息來源：廈門商報(bào) 作者：葉子申
|
皖公網(wǎng)安備 34100302000300號
